نایب بیان

مخموری مرا بجز این می علاج نیست ......... مطلب عیان بوَد به بیان احتیاج نیست

نایب بیان

مخموری مرا بجز این می علاج نیست ......... مطلب عیان بوَد به بیان احتیاج نیست

نایب بیان

شمعیم و خوانده ایم خط سرنوشت خویش
ما را برای سوز و گداز آفریده اند.
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
بسم الله الرحمن الرحیم
اینجا، آرایشگاه اندیشه و کلام من است.
در دیار حادثه های رنگارنگ و در بن بست
قافیه های تنگاتنگ.

اینجا، آرامشگاه دغدغه هایی ست که
گاهی از واژه های سکوت فاصله می گیرد
و گاهی نوای حوصله را با واژه های بی صدا
فریاد می زند!
اینجا،خانۀ خلوص و خلوت من است.
اینجا، با گلواژه های عطش و عشق و تماشا
مفروش می شود و با اقاقی های آویخته بر
دیوار صبر، به استقبال لاله ها می رود.
امید که در میزبانی آیه های انتظار، پای
استقامتم لنگ نباشد.

نایب بیان، واژه ایست که از واژگونی
نمی هراسد و ازهیچ سمت و سویی
به بن بست نمی رسد.
نایب بیان، واژه ایست مستوی که نگاه
معیوب چپ و راست، اصالت او را به هم
نمی ریزد و مفهومش را تغییر نمی دهد.

نایب، از اسلام آمریکایی و تشیّع انگلیسی
بیزار است و با آن می ستیزد.
نایب، درعمل به آموزه های دینی و انتخاب
مشی سیاسی، رهرو امام خمینی و مرید
و مقلد امام خامنه ایست. با این وجود برای
همۀ مراجع آگاه و علمای دلسوز شیعه
احترام ویژه قائل است و از محضر علم و ادب
آنها درس معرفت وبصیرت می آموزد.

نایب، در جبهۀ فرهنگی و سیاسی نیز
به کسانی احترام می گذارد که بر حفظ
آبروی جمهوری اسلامی همت می گمارند
و برای اعتلای فرهنگ شیعه تلاش می کنند،

یقیناً وقت شما با ارزش است، به همین
دلیل راضی نیستم از روی ناچاری و یا
معذوریت های دوستانه، وقت گرانبهایتان
را برای خواندن مطالب این وبلاگ تلف کنید.
کامنت های شما را هم دوست دارم. اما
رضایت و مسرّت شما را بیشتر!

انتقاد، پیشنهاد، و تذکرات شما را با کمال
میل پذیرا هستم....

هیچیک از مطالب این وبلاگ اقتباس و
کپی پیست نیست. اما کپی برداری از
نوشته های این وبلاگ با ذکر نام برای
همه آزاد است و نیاز به اجازه ندارد..

این وبلاگ از تأیید کامنت های تبلیغاتی
در هر زمینه ای که باشد معذور است.

هر وبلاگی را که مناسب بدانم، لینک
و یا دنبال میکنم. دیگران نیز در لینک دادن
به این وبلاگ آزادند.

به کسانی که در خواست لینک یا دنبال
شدن می کنند پاسخ نخواهم داد.....

آخرین مطالب
پربیننده ترین مطالب
مطالب پربحث‌تر

فقیهان و حاکمان..

پنجشنبه, ۱۴ مرداد ۱۳۹۵، ۰۵:۲۲ ب.ظ

.

 قال رسول اللّه صلى الله علیه وآله وسلم:

صنفان من اُمّتی إذا صلحا صلحت اُمّتی و إذا فسدا فسدت اُمّتی قیل: یا رسول اللّه ومن هما؟ قال: الفقهاء والاُمراء.

.

هنگامى که دو صنف از امت من صالح باشند، امت من صالح خواهد بود و چون فاسد شوند، امت من فاسد مى شود. سؤال شد یا رسول اللّه آن دو صنف کدامند، فرمود فقیهان دین و امیران و حکمرانان.

 .

بحمدالله، هنوز فقیهان و دین شناسان بسیاری داریم که چراغ بصیرت و هدایت شان بر قلّه فقاهت می درخشد و عزت و مناعت طبع شان، به اسلام و امت اسلام آبرو می بخشد. پس، خیال ما از این بابت، فعلاً راحت است.

اما، آیا حاکمان ما هم در همین مسیر حرکت می کنند؟ آیا مدعیان تدبیر هم، همین گونه اند؟ آیا کلید جادویی رئیس دولت، واقعاً قفل مشکلات اقتصادی و سیاسی ملت را گشوده است یا فقط دنیا را به کام ظالمان و ستمگران و عیاشان شیرین کرده است؟

.

متأسفم برای مردمی که همچنان منتظر مانده اند تا درشرایط پسا تحریم لقمه معاششان چرب تر شود!!

.

عشق نوشت:

آن که کام از لب شیرین تو خواهد، باید             نیش را بــر قــــدح نوش مقــــدم دارد
شاکـرم شاکـر اگـــر زهـر پیاپی بخـشد            خوشدلم خوشدل اگر نیشِ دمادم دارد

.

.

ولادت جلوۀ کوثر، شفیعۀ محشر، حضرت معصومۀ اطهر(س) و روز دختر مبارک.

.

*خصال شیخ صدوق

*سفینة البحار ج 1

نظرات  (۱۴)

۱۴ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۲۶ کمی خلوت گزیده!
متاسفانه نه تنها داعیه داران تدبیر و عدالت کاری از پیش نمی برن و دنبال سیاست بازی اند، از اون طرف هم داعیه داران انقلاب و اسلام هم به خیلی از اصول پایبند نیستند و درست کار نمی کنند. هر دو به نحوی دارن ضربه می زنن...
پاسخ:
باید مرز داعیه داران انقلاب را از فقهای دلسوز و علمای رنج کشیده جدا کنیم.
چقدم که الانیا صالح اند!

مبارک :)
پاسخ:
متأسفانه فساد در دنیای حاکمان، بسیار غم انگیز و  رو به افزایش است..
ولی اکثر فقهای دین و مراجع ما جزو پاکان و نیکان اند و حتی بعضی هاشون هم در زمرۀ صالحانند..
 
۱۴ مرداد ۹۵ ، ۱۸:۲۹ مجله ویترینو
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
پاسخ:
خسته نباشی
۱۴ مرداد ۹۵ ، ۲۰:۱۹ میثم علی زلفی
یه مطلب  تکمیلی بواسطه مطلب شما نوشتم. بخونید بد نیست
به نظرم نمی توان دامنمان را از لوث فقیهانی مثل ... که متاسفانه از بزرگان اجازه اجتهاد دارند پاک کنیم. اینها هم از جهت عالم و فقیه بودنشان و هم حاکم بودنشان فساد می کنند.
پاسخ:
ممنون از اون پست خوبی که مرقوم قرمودید.
پست شما را خواندم.

یکی از درد های بزرگ امروز ما این است که متأسفانه بخش هایی از حکومت، به زلف برخی از عالمان و فقیهان گره خورده است. در نتیجه، علاوه بر خطاها و لغزش هایی که خودشون به اعتبار مسئولیت حکومتی شان مرتکب می شوند، جرم و جنایت و سوء استفاده بقیۀ مقامات حکومتی اعم از وزیران و نمایندگان و مدیران اجرایی و غیر اجرایی هم با واسطه و یا بی واسطه به حساب آنها نوشته می شود. و آن وقت دود همۀ این بیدادگری ها به چشم فقیهان و علمای وارسته و طلاب عزیزی می رود که جز به  رونق اسلام و حاکمیت احکام الهی به چیزی نمی اندیشند.
با این همه، به نطر من آمار  فقیهان وارسته و عالمان دلسوز و مفسران و مجتهدان با تقوا و رهبران خدمتگزار و خیراندیش، در برابر علمای شرور و فاسد، بسیاز بیشتر است و اصلاً قابل مقایسه نیست. جوری که مردم عادی جامعه و حتی نیرنگ بازان سیاسی هم که گاهی مغرضانه زیر عَلَم عالمان فاسد و تبهکار سینه می زنند، بخوبی می دانند که تعداد علمای فاسد اندک اند و حتی تک تکِ آنها را به اسم، می شناسند و مطمئناً خودشون هم روزی به حساب آنها خواهند رسید.

اما، درد بزرگ تر ما این است که کسانی در لباس علم، سکان مدیریت و اجرای قوانین کشور را بر عهده گرفته و به نام دین، ارزش ها و مقدسات ما را به مسلخ می برند، و به نام دین، بیت المال را غارت می کنند و به نام دین آب به آسیاب دشمن می ریزند و باز به اسم دین، دروغ میگویند و عزت و کرامت و شرافت و ذخائر ما را به بیگانگان می فروشند. به همین دلیل است که من رئیس جمهور غیر روحانی را حتی اگر آدم شایسته ای نباشد، بر رئیس جمهوری که لباس اهل علم را می پوشد، ترجیح می دهم. رئیس جمهور غیر روحانی هر غلطی بکند، بنام فقیه و عالِم تمام نمی شود. اما، کمترین خطای رئیس جمهورِ روحانی، به پای اسلام نوشته می شود.
من از این جور روحانی نما ها واقعاً متنفرم و اصولاً این ها را عالم نمی دانم...
سلام برادر. اعیاد مبارک.
تحلیلی از انتخابات سال بعد داری، میشنوم.
پاسخ:
سلام عزیز برادر
من دو روز آینده را هم نمی توانم تحلیل کنم. چه رسد به انتخابات سال بعد!!

ولی خب اگر چیزی به عقل ناقصم برسد، تقدیم میکنم.
۱۵ مرداد ۹۵ ، ۲۱:۱۲ میثم علی زلفی
به نظرم به ریاست جمهوری یک آخوند باید به سان رهبری یک آخوند نگاه کرد. اگر صالح باشد چه خیری سرازیر می شود. در مورد رهبری هم همینطور است اگر خدای نکرده رهبری فساد می کردند چه فجایعی رخ می داد. اگر بخواهیم ترجیح شما را پیاده کنیم به اینجا می رسیم که یک مکلا رهبر باشد بهتر است. که قطعا شما به آن پایبند نیستید.
بهتر است مسیر را به گونه ای بچینیم که آخوند فاسد نتواند به چنین پست هایی برسد و راهش مقدس کردن پست ریاست جمهوری است که این کار سبب می شود به اندازه ی رهبری برای شخص این جایگاه ، دقت نظر و کنجکاوی و وسواس به خرج دهیم.
پاسخ:
بله اگر چنین اتفاقی بیفتد که نورًُ علی نور است. 
اگر رئیس جمهور این کشور، آخوند و عالم و در عین حال وارسته و مدیر و در خط رهبری عزیز باشد، و همزمان با دغدغه معیشت و دیانت مردم، شجاعت و جربُزۀ استکبار ستیزی هم داشته باشد، دست و پیشانی اش را هم با افتخار می بوسیم.

اما، از آنجا که رئیس جمهور، معمولاً بر ذخائر مادی و بر بودجه مملکت دسترسی و اختیارات بیش از حد دارد، و چند دوره ای هم هست که به ضرب هزینه های تبلیغاتی سرمایه داران، روی کار می آیند، خیلی نمی شود امیدوار بود که دچار لغزش و خیانت نشوند. به همین دلیل عرض می کنم که برای علما زیبنده تر آن است که در مقام تبیین مبانی ارزش ها، ارشاد مردم، و هدایت و رهبری جامعه انجام وظیفه کنند و بر کار دولت مردان اِشراف و نظارت داشته باشند. و آن قدر بی نیاز از قدرت باشند تا بتوانند به موقع علیه تخلف و طغیان حاکمان موضع گیری کنند.
۱۵ مرداد ۹۵ ، ۲۱:۵۲ کمی خلوت گزیده!
نه من منظورم از داعیه داران انقلاب اصلا فقها نبود.
بحث بین سیاستمداران بود.
عرضم این بود که نه تنها اعتدالیون، که خیلی از به ظاهر انقلابیون هم در راستای انقلاب قدم بر نمی دارند.
پاسخ:
بله متوجه شدم. ولی به هر حال فرقی ندارد، این روزها بازار مدعیان داغ داغ است.
هر کسی برای خودش یک عنوان درست کرده و به میدان آمده است. یکی بنام  اصولگرا، یکی اعتدال، دیگری اصلاح طلب، بعضی ها جامعتین، گروهی به اسم راست یا چپ و یا در هر لباس دیگری حتی در کسوت فقیه و معمّم، ادعای خدمت دارند و هر کدام هم خود را از دیگری برتر و بالاتر می دانند. اما، در عمل کُمیت خیلی هاشون لنگ است و به سمت منافع خودشون و وامداران شان غش می کنند. حالا جالب است که در رأس تمام این گروه ها و جناح ها یک یا چند نفر معمّم هم وجود دارد.
منظور من هم از فقهای وارسته، همه کسانی هستند که یا در سنگز حوزه و کرسی تدریس و یا در مقام اجرایی و قانونگذاری و یا در مقام قضاوت منشأ خدمت هستند و برای اسلام و مملکت و جهان اسلام دل می سوزانند.
۱۵ مرداد ۹۵ ، ۲۲:۰۱ کمی خلوت گزیده!
یک چیزی هم در جواب جوابتان به آقای زلفی بگم:
بنظرم اینطور نیست که هر رییس جمهوری که روحانی باشد خطاهاش به نام اسلام بخوره و رییس جمهور غیر روحانی خطاهاش به نام اسلام تموم نشه. بستگی به شرایط داره...
اتفاقا شما نگاه کنید دقیقا سر آقای احمدی نژاد موضع گیری های مخالفانش این مدلی بود که چون ایشونو وابسته به جریان انقلاب می دونستن خیلی چیز ها رو بولد می کردن و یک حساسیت بدی به وجود اومده بود. هر خطایی می کردن بسته می شد به انقلاب و اسلام.
اما الان...
با این که آقای روحانی روحانیه(!)، اما اشتباهاتش اصلا به اسلام بسته نمیشه! چون تفکرش با تفکر جریان های انقلابی متفاوته... و خیلی از مخالفانش  تشخیص میدن که کارهای ایشون از سر روحیه و تفکر به قول خودشون اعتدالگراشونه، نه انقلابی و اسلامی... این مشخصه که ایشون از اسلام فعلا فقط چهره ی رحمانی می بینه و این نگاه کاملی نیست.
پاسخ:
ممنون از اینکه در بحث مشارکت می کنید.

بنظرم خودتون جواب خودتون رو دادید. بقول شما، روحانی چهره اعتدالی و رحمانی از اسلام معرفی میکند، چرا؟ چون آخوند است و حق خودش می داند که قرائت این چنینی از اسلام ارائه دهد، صلح امام حسن را به نفع مشی اعتدالی اش تحریف می کند. چرا؟ چون آخوند است و مردم فکر میکنند که ایشان به تاریخ اسلام احاطه دارد! واقعه عاشورا و قیام اباعبدالله را هم درس مذاکره می داند و می گوید که امام حسین با ابن سعد ملعون مذاکره کرده است و همین جمله می شود تیتر اول روزنامه های داخلی و خارجی. چرا؟ چون این حرف غلط از زبان به اصطلاح یک آخوندِ اسلام شناس بیان شده است. اما، احمدی نژاد، هر اشتباهی را که مرتکب می شد، یا در حوزه مدیریت اجرایی کشور بود و یا در حوزۀ اقتصادی و نهایتاً نوعی خیره سری و ایجاد درگیری و امثال این چیزها. که بابت همۀ اشتباهاتش هم، بسیاری از علما، بدون هیچ پروایی علیه او موضع گیری کردند. چرا، چون معمّم و آخوند نبود و علما برای اعتراض و انتقاد از او هیچ ملاحظه ای نداشتند.
علاوه بر این، روحانی تا این ساعت اگر چه در سخنرانی ها، عبارت «مقام معظم رهبری» لقلقۀ زبانش بوده، اما، در اکثر مواضع و عملکرد داخلی و خارجی اش بر خلاف رهنمود های مقام معظم رهبری رفتار کرده است و این یعنی تقابل دو جریان دینی و اسلامی و همین مواضع آقای روحانی بود که متأسفانه در حرکت نهضت های اسلامی سوریه و عراق و یمن و عربستان اثر بسیار سوئی بر جای گذاشته است.

۱۶ مرداد ۹۵ ، ۰۰:۰۶ میثم علی زلفی
رئیس جمهور بیشتر از رهبری به منابع و ثروت دسترسی ندارد. جنس باید جنس باشد.
به نظرم اشکال از آخوند بودن یا مکلا بودن نیست. همانطور که فرمودید اشکال در مکانیزم گزینش و نوع نگاه مردم به جایگاه ریاست جمهوری است.
مکانیزم گزینش همانطور که گفتید گرفتار تبلیغات و فساد است و از آن طرف هم جایگاه ریاست جمهوری در نظر مردم یک جایگاه مقدس نیست. و لذا نسبت به گزینش حساسیت های لازم را ندارند. به نظرم پررنگ کردن این مسئله یکی از راه های مبارزه با انتخاب انسان های ناصالح است.
به هر حال فکر نمی کنم اختلافی داشته باشیم.
پاسخ:
خدا کند این جور باشد که شما می فرمایید.
ولی آنچه این بنده حقیر می داند، اعتبار بودجه نهادهای تحت نظارت رهبری هم توسط دولت سقف بندی، تخصیص و پرداخت می شود. نمونه اش:
1 - کاهش بودجه نیروهای مسلح آعم از دفاعی، تحقیقاتی و حقوق کارکنانش، در لایحه بودجه سال 95 و بعد از ان در زمان پرداخت که معمولاً در چهار نوبت انجام  می شود.
2 - تأخیر در پرداخت بودجه مصوب سال 94 صدا و سیما به حدی که بخشی از بودجه مصوب رسانۀ ملی را به بهانه های مختلف پرداخت نکردند، و حتی در سال 95 سقف اعتبارات بودجه این سازمان را کاهش دادند و حتی با کلی کش و قوس هم موفق به افزایش آن نشدند.
3 - کاهش بودجه برخی دیگر از نهاد های تحت نظارت رهبری.
4 - این کار در زمان احمدی نژاد هم اتفاق افتاد و اون موقعی بود که رئیس جمهور، پرداخت بخشی از بودجه مصوب نیروهای مسلح را به بهانه های واهی متوقف کرد و  بودجۀ وزارت اطلاعات را هم به دلیل اینکه با وزیرش درگیر شده بود. در نیمۀ دوم سال متوقف کرد، طوری که این وزارتخانه با بحران مواجه شده بود.

کلاً، تأمین اعتبار، تخصیص، و پرداخت بودجه در کشور یک اهرم بسیار قوی است که اقلاً در بُعد تخصیص و پرداخت، دست دولت است. حتی بودجۀ قوۀ قضاییه و خود مجلس. لیکن، مجلس در زمینه تصویب و  کم و زیاد کردن آن تا حدودی نقش دارد، ولی در بُعد پرداخت، کلاً در اختیار دولت است. 
بقول شما در کل با هم موافقیم.
۱۶ مرداد ۹۵ ، ۰۰:۲۶ کمی خلوت گزیده!
الان فهمیدم منظورتون رو.
شما می فرمایید این مشی او، نوعی تفکر باب می کند که درواقع قرائتی از اسلام به حساب می آید.
درسته.
از این جنبه بنده عرض نکردم. بنده اونچه مد نظر داشتم حساسیت هایی بود که از طرف مردم و رسانه ها ایجاد شده بود نسبت به آقای احمدی نژاد چون به اسم انقلاب کار می کرد، و این مشکلات  انقلابی ها رو از جهاتی به انزوا کشوند.
پاسخ:
متشکرم.


۱۷ مرداد ۹۵ ، ۰۹:۰۲ میثم علی زلفی
 مسئله ای که گفتم در فرض فساد رهبر بود. یعنی قدرت بالا دستی که رهبری است اگر اهل زد و بند و ... باشد بیشتر از هر کسی می تواند به منابع چند بیاندازد.
فرض شما مقایسه جایگاه یک رئیس جمهور ناسالم با رهبر سالم است که نمی تواند نشان دهد کدام یک بیشتر می توانند فساد کنند. قطعا اگر رهبر بخواهد فساد کند و رئیس جمهور هم، رئیس جمهور نمی تواند به گرد پای رهبر و قدرت های در اختیارش برسد. که البته فساد رهبری منتفی است بحمدالله
پاسخ:
متوجه شدم.
ولی. کاش بحث به اینجا کشیده نمی شد.
چون چنین فرضی، شنیدن و خواندنش هم ناگوار است.!! 
۱۷ مرداد ۹۵ ، ۱۲:۴۲ کارشناس پارت
بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
نایب درود
مطلب فقیهان و حاکمان.. شمارو مطالعه کردم بسیار مفید بود.
من کارشناس فروش یه شرکت تبلیغاتی در زمینه چاپ هستم اگر روزی به ما نیاز داشتین خوشحال میشم کمکتون کنم

*** **** **** *****
****************
**** ***** ********
************

پاسخ:
درود بر شما
با عرض پوزش از نمایش کامنت های تبلیغاتی معذورم.

اگر نیاز شد خدمت تون تماس خواهم گرفت.
۲۳ مرداد ۹۵ ، ۰۹:۴۳ کمی خلوت گزیده!
با احترام، این مطلب در راستای بحث جاری است:
http://abrokhorshid.blog.ir/post/%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%B1%D8%AD%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4%DB%8C
پاسخ:
سلام و ممنون
با عرض پوزش،
این آدرس ایراد دارد.

ولی در وب خودتون خواندمش.
سلام - میلاد حضرت امام رضا علیه السلام بر شما مبارک
پاسخ:
سلام ‍- ممنونم
برشما هم مبارک باشد.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی